▶ 调查 小组 首先 讨论 作者 的hán yì含义, 却 发现 每 个人 判断 人 的 贡献 时 使用 的 标准 不同。▶ 支持 出版 的 人 认为, 机器 只是yì一 种 工具, 提出 主题 和 选择 结果 的 人 仍然 控制 作品。▶ 他们 把rén gōng zhì néng人工智能 和 照相jī机 相比, 指出 设备 可以 改变 创作 方法, 却bú不 会 自动 成为 作者。▶ 反对 者zé则 提出, 作者 并 没有 亲自 写 出 大 部分 句子, 选择 几 个bǎn běn版本 也 不 能 代替 长期 创作。▶ 更 复杂 的 是, 系统 学习 过 大量 已 有 作品, 却 没有 分别 得到 所有 作家 的 明确 同意。▶ 如果 新 小说 吸收 了bié rén别人 的 表达, 原来 的 作家 是否 应该 获得 说明 或者 经济 利益?▶gù xīn顾欣 请 作者 提供 全部 输入 记录, 想 了解 人 在 每yí一 步 到底 作出 了duō shǎo多少 具体 决定。▶ 记录 显示, 他 反复 改变 人物guān xì关系, 却 几乎 没有 检查 机器 产生 的 每yí一 个 句子 来自 哪里。▶gù xīn顾欣 决定 先 不zhēng lùn争论chēng hu称呼, 而 是 检查 文字běn shēn本身, 因为 具体 证据 比chōu xiàng抽象dìng yì定义 更 重要。